Discussions au sujet de NI LabVIEW

annuler
Affichage des résultats de 
Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

acquérir une sinusoÏde

Bonjour,

Je commence Labview depuis peu. Je rencontre une difficulté  qui est d'acquérir

un singal sinusoidale sur un graph arrivant sur de ma carte d'aquisition.

Je ne sais absolument pas par ou commencer 😕 .

Pouvez vous me donnez quelques pistes SVP ?

Merci

0 Compliments
Message 1 sur 10
3 711 Visites

Bonjour,

 

Voici quelques liens utiles qui te mettrons sur la voie:

http://www.ni.com/pdf/manuals/323427a.pdf

http://digital.ni.com/manuals.nsf/websearch/E429614082831F5C8625665E00635923?OpenDocument&seen=1

 

Cordialement,

Rodéric L
Certified LabVIEW Architect
0 Compliments
Message 2 sur 10
3 705 Visites

Merci beaucoup

J'ai encore un petit problème

 

lorsque je règle mon sampling Rate à 100 kHz ( Fmax à mesurer est de 40kHz).

J'obtient les échantillons mais je n'arrive pas à reconstituer le signal sinusoïdale.

Le graph me fait des droites entres les points 😕

0 Compliments
Message 3 sur 10
3 687 Visites

Bonjour non49,

 

C'est normal. Monsieur Shannon a dis qu'il fallait echantillonner à 2 fois la fréquence max d'un signal pour récupérer sa fréquence !

 

Dans ton cas tu veux récupérer l'allure de la courbe. Je te conseille donc d'échantillonner au minimum à 10 fois la fréquence max.

 

En espérant que cela t'aide.

 

Bastauss

----------------------------
-- Bastauss -- CLA/CTD --
----------------------------
0 Compliments
Message 4 sur 10
3 678 Visites

Oui j'avais oublié ^^

Mais le nouveau  probleme  c'est que la fréquence max d échantionnage de ma carte est de  1.25 mHz.

et lorsque je mets 1 mHz Labview m'indique du je dois diminuer ma Fréquence  échantionnage pour le CAN.

Pourquoi ? 😕

 

 

0 Compliments
Message 5 sur 10
3 668 Visites

Quelle est la carte DAQ que tu utilises ?

 

Tu échantillonnes sur une seule voie ? Parce que tu peux échantilloner au max à 1.25MHz sur une seule voie. Si tu utilise plusieurs voies tu dois diviser la charge de travail pour le CAN entre toutes les voies utilisés. Tu ne peux donc pas avoir 2 voies qui échantillonnent à 1 MHz par exemple.

----------------------------
-- Bastauss -- CLA/CTD --
----------------------------
0 Compliments
Message 6 sur 10
3 664 Visites

Ma carte est une NI 6251

 

Actuellement j'utilise une sortie analogique

avec une entrée analogique donc je ne commprends pas pourquoi je n'y arrive pas à échantionner 1.25 mHz

meme si par la suite je dois utiliser  4 autres entrées analogiques.

 

Tiens petite question lorsque je veux utiliser 2 entrées analogiques

Une entrée à une fréquence d'écha à 10 kHz. et l'autre à 2  kHz.

 

Comment le CAN fonctionne t-il pour lire les voies ?

- De manière homogène  5 mesures sur voie 1 et 1 mesure sur la voie 2

Ou

- 10 mesures sur voie 1 et 2 mesure sur la voie 2

 

0 Compliments
Message 7 sur 10
3 661 Visites

Tu as essayé d'échantillonner à 1MHz avec MAX pour voir si le problème vient bien de ton programme?

 

Pour la question du traitement des données par le CAN je ne sais pas comment il fonctionne lorsqu'il doit convertir plusieurs voies simultanément.

----------------------------
-- Bastauss -- CLA/CTD --
----------------------------
0 Compliments
Message 8 sur 10
3 654 Visites

Avec MAX j'arrive pour 1 MHz

Mais j'ai un nouveau prolème

je veux observer le même signal sur 2 entrées analogiques la lecture sur AI0 est bonne par MAX et par un VI Ni ( oscilloscope )

Mais pour  les autres entrées rien se passe

 

0 Compliments
Message 9 sur 10
3 643 Visites

Bonjour à tous

J'ai un problème un peu similaire. J'ai une fréquence d'échantillonage >10*Fmax et pourtant un problème apparaît après avoir inséré des paramètres.

 

J'ai paramétré les échelles de mon block data pour qu'elles correspondent à celles de mon oscilloscope mais à partir de ce moment je n'ai plus réussi à observer le signal dans mon graphe (j'observe comme nono49 une droite entre les points) alors que sans les paramètres (noeuds de propriétés) je réussissais à l'osberver mais il n'était pas vraiment représentatif car l'échelle était complètement inadéquate.

 

Si vous avez une solution elle sera la bienvenue. Merci d'avance

 

0 Compliments
Message 10 sur 10
3 532 Visites